2021浙江省市遴选免费公开课点击进入学习
  

2021年浙江省市遴选速成课点击进入学习

    文开遴选王雪原老师对本次考试的总结点评：2020年的浙江省直遴选考试分为A卷和B卷（面向一线抗疫人员临时增设），题型延续了以往浙江省级遴选的出题形式，仍然是一个案例分析题和一个大作文，两卷的案例分析题相同，都考察了推广公勺公筷过程中存在的问题和对策，因为考试时间由3小时缩减到2小时，所以案例分析也由传统的两问合并为一问，难度也有所降低。A卷的大作文考察了农村双创方面的策论文，这是2020年的热点理论。总体而言，2020年浙江省级遴选虽然卷面难度有所降低，但是由于考试时间只有2个小时，学生反馈答题时间还是非常紧张的，几乎没有过多思考发挥的余地。以下是文开遴选根据学生回忆整理的完整版考题

一、案例分析题（40分）

材料1:日前，习近平总书记在主持召开专家学者座谈会时指出，要倡导文明健康绿色环保的生活方式，开展健康知识普及，树立良好饮食风尚，推广文明健康生活习惯。“公筷公勺”、“分餐制”，看似是饮食、生活方面的小事，实则关系卫生健康，体现社会文明程度。

材料2：刚开始推广“公筷公勺”时，正值疫情期间，因此普及率很广。但是，随着疫情控制取得阶段性胜利，大家又逐渐忽视了使用公筷公勺，即使商家准备了长公筷，大家还是习惯性地用自己的筷子去夹菜。公筷公勺也比较难管理，容易丢失，有些客人直接把公筷公勺当做一次性餐具丢弃了，对于商家来说成本较高，因此有些饭店在公筷公勺丢失之后就不再采购。慢慢地发展成如果客人不主动提出使用公筷公勺，商家就不主动提供了。

材料3：目前使用公筷公勺的大多数都是一些大型餐馆、酒店，会给每一名消费者配备两套餐具，还会在餐具上面标有“公筷”的字样，顾客可以很好的进行区分。此外，餐桌上还会放置提醒顾客使用公筷公的提示牌。

相对于大型或连锁餐饮机构，公筷公勺在中小餐馆尤其是夜宵摊点中的响应度要低不少。夜宵店老板表示，店里有很多一次性筷子，都可以当公筷用，自己不会刻意摆上去。在天台路一家小餐饮店，店主也表示，自己店里没有推行公筷公句，但是如果顾客提出这个要求，也只是多给顾客几双筷子而已。小店老板说，我们是小本生意，基于成本考虑，我们没有特意提供公筷。我们每张餐桌上摆放的筷子都有多余的，客人如果用来当公筷也是可以的。还有部分小餐饮店则直接说不提供公筷公勺。

材料4：A先生说，使用公筷公勺是好习惯，会卫生一点，只是自已外出用餐时，对公筷公勺的使用还没有养成习惯，常常就不自觉地忽视了。

B先生说，公筷制的推广更多在于用餐习惯的引导，需要顾客和整个社会都建立起这个意识。习惯培养需要很长的时间，要从娃娃抓起。

C女土说，公筷和私筷，两双筷子可能会用混掉。我个人而言我不是很喜欢，还是习惯用一双筷子。

D先生说，有的餐厅在餐桌上放置一些不用公筷有害健康的标语，有的还配有图片，但是那图片配得实在是倒胃口，甚至有些恶心，自己非常反感。

某餐厅经理说，我们餐厅以堂食为主，来的客人中，很多都是一家人吃饭，或是用友和同事小聚，同桌人的关系都比较亲近。我们推荐使用公筷，很多客人都觉得用公筷没必要，还嫌公筷影响了聚餐的氛围。所以慢慢地我们也就不主动提供公筷公勺了。

针对公筷在居民家庭中的使用情况，随机采访几名市民发现，在家使用公筷的人很少。市民吴女士说，如果和家人长辈吃饭用公筷，会让家人觉得很生分，甚至会被认为自己过于讲究，嫌弃老人。”

材料5:疫情期间，全国多地将使用“公筷公勺”写入地方法规，规定餐饮服务机构应当配备公筷公勺或者提供分餐服务，对于未提供者，由市场监督管理部门处以一定数额的罚款。但在具体实施中，直到5月26日，才在浙江省开出了第一张罚单。江山市市场监督理局对当地一个餐饮店检査过程中发现他们不使用公筷共勺，前面两次都下发了整改通知书，后续第三次再检查发现该餐饮店还是没有整改，于是当场出具处罚决定，罚了50块钱，而且还给那个商家送了公筷，并教育引导。其他地区则罕有处罚不使用公筷公勺的报道。

社会上有声音认为，觥筹交错是中国存续了几千年的传统，针对“公筷公勺”行政执法过于严苛。有法学专家表示，强制使用公筷公勺让聚餐更加卫生，可在一定程度上避免疾病传播。然而，这种强制性措施在观感和程序上，使得美食品尝不再直接快速，与中国传统聚餐模式存在一定背离。出现争议，在某种程度上体现了立法与习惯之间的冲突。当自上而下的改变立法与自下而上的固有习惯发生冲突时，法律的实施需要一个和习惯相互融合的过程。

问题：请根据上述材料，归纳提炼在推广“公筷公勺”过程中遇到的问题，并提出解决对策；要求语言简练、条理清晰、对策有针对性，不超过400字。

二、大作文（60分）

村料1: 目前我国正在深入实施乡村振兴战略，大力促进人振兴；小背景是受新冠肺炎疫情冲击，返乡农民工大量増加，待就业大学生増加，这其中不仅有大量农民工滞留乡村，而且有相当部分农民工返城后以及大学生毕业后没有找到工作，或者工作一段时间又失业返回乡村，这些农民工、大学生在打工过程中，积累了一定的人力资本和社会资本，将是乡村振兴的重要力量，是创新创业带头人的重要来源。近年来，尚田镇涌现了一大批返乡创业青年。在镇党委的组织下，尚田青春党支部和乡创联盟党支部相继成立。去年11月，服务返乡创业青年的综合性平台——“尚田+青农创客空间”开始试运营，提供全方位的创业帮扶，集结起一批大学毕业生党员以及已在本地创业的青年党员。还举了农创客回乡创业的两个成功案例，带动家乡就业，开办公司，精加工农产品，拉长产业链，形成创客联盟。
材料2: 刚过去的这个春天，李雷深切感受到了作为一名农创客的艰辛：受疫情影响，旧有的销售渠道受阻，产品卖不出去，他看别人直播带货很红火，也学着上各个平台直播带货，结果却没什么反响。新渠道一时开拓不出来，李雷又舍不得裁员，那些员工都是好不容易才招上来的，培训花了很大的功夫，只能是苦苦支撑，企业生存困难。
韩梅梅的烦恼是，缺钱。她的绿色农产品在网络上销路很好，于是想扩大种植规模，500亩藏红花基地，购买种球每亩6万元，建设大棚投入百万元，架设物联网系统投入300多万元，总耗费近3500万元。这是一笔不小的资金。然而，藏红花、香榧、铁皮石斛等作物有一定的自然生长周期，许多农业基地要过两三年才能产生收益。但跑了几个银行不是不肯给贷款，就是贷款额度很小。尽管近年来农业银行、农商银行等陆续出台了一些惠农贷款产品，农户可凭借自身信用或资产抵押等，获取10万元至30万元不等的贷款，但这样的额度对于大部分农创客来说远远不够。同时，对于藏红花种植等新兴产业，因为收益不定、风险较大，“一个种球种下去，好的一个芽能开七八朵花，差的颗粒无收”，银行贷款审核的周期相对更长，同样是创业，小五金等工业企业融资就容易得多，厂房和机器等都可以作抵押，但农产品和土地却无法成为担保。眼看着过了春天，在没有资金到位就错过了最佳播种期。
小张在A村的基地，500余亩土地分别来自200多户农户，流转合约一年一签，以至于每年她都要请村里有威望的老人帮忙，挨家挨户上门说服农户续租，“光这就耗费了很多心力，每年续约时我都腾不出手来专心经营，即使不考虑时间成本，这种临时性租约也让我们不敢大规模投入基础设施建设，引入高端设备。”
在人多地少的A村，农民对土地更加看重，也更愿意把“一亩三分地”掌握在自己手里。同时，这些依赖农业发展的村，本身集体经济薄弱，对土地统一流转的保障能力不强。“如果农创客创业失败走了，我的地还能不能收回来？村里能支付后续租金吗？”A村一名村民的话反映了绝大多数农户的疑虑。
要让农业成为有奔头的产业，光盯着种植业本身不够，必须走一、二、三产融合发展的道路，这是许多农创客的共识。小李的桌上，放着厚厚一本规划书。几年前，她特地请省里专家为农场规划了亲子观光、农耕文化展示中心、科普乐园、食品安全检测实验室等项目，但目前这些都还只是“纸上谈兵”。主要原因是建设用地指标不足，千分之四的配套农业设施用地指标，连摆放机器都捉襟见肘，根本无法修路造景。
高新技术和现代化设备已经成为不少农创客基地里的“标配”，但真正会操作它们的人却不多。农创客几乎每个人都要兼任农民、技术工、销售员、客服、企业负责人等多个“工种”。他们普遍反映：“责任重大、分身乏术，老板就是最苦的劳动力。” 小丁的农业公司这几年陆续招了70多名大学生，但由于不满办公环境和不适应农村环境等各种原因，年轻人来了又走，换了一拨又一拨。今年春节后，又有7个人一声不响走了。小丁无奈地说，现在公司里很多机器只有他自己会弄，干活的都是50岁以上的老人，对新技术接受程度低、学习能力差。想招年轻人，一张张招聘单发出去，鲜少有人回应。每年春耕、秋收时节，“没人可用”的难题让他发愁。
材料3:当前政策支持城市创业多，对农村创业支持则较少。有些政策优惠、减税措施，创业者并不知道，政府也不怎么宣传。与城市相比，农村创新创业还存在配套政策、服务和基础设施还相对薄弱等问題。
很多创业者都反映，返乡双创真的很难，没有政策支持，没有项目支持，即使有想法，你也不知道怎么下手创业。返乡双创比较迷茫，在很多涉农创业项目中，出现了大量因为创意不足导致收益欠佳并最终失败的项目，这几年比较常见的是大量重复出现的花海和所谓的大地艺术的项目。还有大量的土地流转项目，因为缺乏对市场的判断和对接，虽然拿到了较多的政府补贴，最终还是难逃失败。一些农创客过度看重政府补贴的价值，有的甚至存在以项目策划骗取补贴的动机和行为。

问题：请就进一步完善农民工和大学生回乡创业创新服务体系，促进农村创新创业写一篇对策性论文，1000～1200字。

注：本次考试题目由考生提供，文开遴选加以整理，非考试原始材料，仅供考生复习参考使用，请勿用于商业用途，转载请注明来源！